公告用詞克制，但“熱失控”三個(gè)字足以讓車主心頭一緊。

動(dòng)力電池召回的原因，遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。

比亞迪在2025年11月召回部分車型，原因是“動(dòng)力電池包一致性問(wèn)題和密封墊安裝問(wèn)題”。一致性是什么意思？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是電池包里幾百個(gè)電芯，性能參數(shù)不完全一樣。充放電過(guò)程中，個(gè)別電芯可能過(guò)充或過(guò)放，引發(fā)安全隱患。

奔馳在2026年2月召回部分EQA、EQB車型，原因是“高壓電池生產(chǎn)工藝波動(dòng)，可能導(dǎo)致電池內(nèi)部短路”。值得注意的是，此次召回是針對(duì)2025年3月28日發(fā)布的《北京奔馳汽車有限公司召回部分國(guó)產(chǎn)EQA和EQB汽車》的再次召回，并擴(kuò)大了召回范圍。

寶馬的召回則涉及高壓系統(tǒng)絕緣故障。部分i3、iX3、iX等車型，可能因高壓系統(tǒng)誤關(guān)閉導(dǎo)致動(dòng)力中斷。

就數(shù)據(jù)顯示，2025年3月至2026年3月11日期間，我國(guó)共計(jì)召回超95萬(wàn)輛純電動(dòng)乘用車型。且考慮到新能源汽車整體保有量仍在增長(zhǎng)階段，這一絕對(duì)數(shù)量已足夠引起行業(yè)警惕。

根據(jù)蓋世汽車整理發(fā)現(xiàn)，2026年已公布的所有缺陷乘用車中，新能源的占比已從2020年的1.23%，增長(zhǎng)到了44.26%。六年間增長(zhǎng)近36倍，這一增速遠(yuǎn)超銷量增速。

在因國(guó)家調(diào)查啟動(dòng)的召回中，“動(dòng)力電池一致性缺陷”高居缺陷總成第二位。直白點(diǎn)說(shuō)，電池包里的電芯“性格不合”，有的太激進(jìn)，有的太保守，湊一塊就容易“打架”起火。

電池安全這事，真不是鬧著玩的。能量密度越高，起火風(fēng)險(xiǎn)越大。現(xiàn)在車企都在卷800V、卷超快充，但別忘了，電池是化學(xué)品，不是數(shù)字游戲。消費(fèi)者買電動(dòng)車圖的是省錢、環(huán)保，不是買一個(gè)需要時(shí)刻警惕的“移動(dòng)能量包”。

按下葫蘆浮起瓢，“擴(kuò)大召回”與“再次召回”成常態(tài)

翻看召回公告，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)高頻詞：“本次召回是……召回活動(dòng)的再次召回并擴(kuò)大召回范圍?！狈g成人話就是：上次沒(méi)修好，這次接著修，而且修的車更多。

寶馬的電動(dòng)車就經(jīng)歷了這種“二進(jìn)宮”。8月召回完，11月發(fā)現(xiàn)部分車軟件版本還是錯(cuò)的，只能再召一次。車主的心情可想而知。

JEEP牧馬人4xe的電池問(wèn)題，從2024年底首次召回，到2025年底再次擴(kuò)大，涉及年份越來(lái)越長(zhǎng)，數(shù)量越來(lái)越多。福特林肯的制動(dòng)主缸問(wèn)題、寶馬的起動(dòng)機(jī)繼電器防水問(wèn)題，也都經(jīng)歷了擴(kuò)大召回。

這背后，是監(jiān)管的“有形之手”越握越緊。從2025年3月15日之后，有13批次召回源于國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局啟動(dòng)的缺陷調(diào)查，涉及比亞迪、大眾、奧迪、榮威、吉利、奔馳、路虎等品牌，累計(jì)約76.9萬(wàn)輛。像大眾速騰的輪速傳感器、奧迪A6L的組合儀表軟件，都是在監(jiān)管部門介入后才啟動(dòng)召回的。

換句話說(shuō)，很多問(wèn)題如果車企自己不當(dāng)回事，監(jiān)管部門會(huì)“幫你當(dāng)回事”。以前是車企主動(dòng)坦白從寬，現(xiàn)在是被動(dòng)挖出從嚴(yán)。

再看品牌排名，更有意思。過(guò)去一年，寶馬以41.3萬(wàn)輛的召回總量登頂召回榜首，占所有召回車輛的12.19%。6次召回，原因從起動(dòng)機(jī)繼電器防水到發(fā)電機(jī)連接器，從高壓系統(tǒng)誤關(guān)閉到轉(zhuǎn)向減振器，堪稱“全能型選手”。本田以40.7萬(wàn)輛緊隨其后，其中單次燃油泵召回就超38萬(wàn)輛，占其全年在華銷量64.5萬(wàn)輛的63%——相當(dāng)于每賣出10輛車，就有6輛多要回爐。奧迪、豐田分列三四位，這四個(gè)品牌加起來(lái)占了召回總量的46.5%，幾乎半壁江山。

數(shù)據(jù)不會(huì)騙人，寶馬、本田、奧迪、豐田，既是銷量大戶，也是召回大戶。但這未必是壞事。召回本身說(shuō)明企業(yè)愿意為缺陷買單，愿意對(duì)用戶負(fù)責(zé)。怕的是那種“死扛到底，絕不認(rèn)錯(cuò)”的硬骨頭。

結(jié)語(yǔ)：

315的意義，從來(lái)不是曝光誰(shuí)、羞辱誰(shuí)，而是提醒所有參與者，消費(fèi)者的信任，是最寶貴的資產(chǎn)，也是最脆弱的玻璃。

過(guò)去一年，355萬(wàn)輛車被召回，意味著355萬(wàn)次信任被考驗(yàn)。無(wú)論是軟件代碼的“公測(cè)”，還是動(dòng)力電池的“上火”，亦或是屢屢發(fā)生的“二進(jìn)宮”，都在提醒我們：在汽車從機(jī)械產(chǎn)品向‘移動(dòng)智能終端’轉(zhuǎn)型的洪流中，安全永遠(yuǎn)是1，其他功能都是后面的0。

今晚，無(wú)論誰(shuí)登上舞臺(tái)，都希望這不是終點(diǎn)，而是一個(gè)新的起點(diǎn)。畢竟，對(duì)于每天在路上的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比安全抵達(dá)更重要。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >