2025智駕天梯榜年度慶典圓滿結(jié)束，現(xiàn)在到了向大家完整揭榜時(shí)刻：中國(guó)智駕方案商（含全棧自研的主機(jī)廠）2025年度排名和分?jǐn)?shù)。

這是智駕天梯榜累計(jì)發(fā)布8期以來(lái)（2025年3月-2026年1月），第一次綜合統(tǒng)計(jì)，也是我們對(duì)2025年度中國(guó)智駕賽道綜合進(jìn)展的一次回顧，我們稱之為“智駕天梯榜2025年度總榜”（以下簡(jiǎn)稱天梯榜2025總榜）。

這份榜單，是基于過(guò)往7期天梯榜數(shù)據(jù)（第1期沒(méi)有引入測(cè)試數(shù)據(jù)）為基礎(chǔ)進(jìn)行累加計(jì)算，數(shù)據(jù)來(lái)源是智駕大賽、智駕評(píng)測(cè)和智駕眾測(cè)——這三個(gè)數(shù)據(jù)池目前的記分權(quán)重一樣，但自2026年3月開(kāi)始，我們將調(diào)整權(quán)重比例，適當(dāng)加大智駕大賽和智駕眾測(cè)的權(quán)重，因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)據(jù)池的數(shù)據(jù)量，已經(jīng)大大超過(guò)第一電動(dòng)編輯部所做的智駕評(píng)測(cè)的數(shù)據(jù)量。 

和智駕天梯榜月榜一致，天梯榜2025總榜也只選擇累計(jì)測(cè)試次數(shù)滿6次的方案商進(jìn)行正式排名。不同之處是，總榜對(duì)參與測(cè)試的時(shí)間線也做出了要求：必須累計(jì)上榜滿6次，才納入總榜的正式年度排名。 

因?yàn)檫@個(gè)原因，去年Q4崛起的博世（+文遠(yuǎn)知行）和地平線兩個(gè)方案商，沒(méi)有被我們列入天梯榜2025總榜正式排名。相信這個(gè)決定能夠得到讀者的理解，雖然我們充分注意到它們的存在，但作為年度評(píng)價(jià)，總榜必須考慮到各個(gè)方案商在更長(zhǎng)時(shí)間段里的綜合表現(xiàn)。

天梯榜2025總榜排名如下：華為乾崑智駕奪得年度總冠軍，Momenta第二，理想第三；小鵬（激光雷達(dá)+視覺(jué)）排名第四；元戎啟行、特斯拉、小米、極氪千里浩瀚、蔚來(lái)依次排名第五、第六、第七、第八、第九名。 

在下面這張排名海報(bào)的底部，諸位可以看到，博世（+文遠(yuǎn)知行）和地平線的成績(jī)相當(dāng)不錯(cuò)——這是后發(fā)優(yōu)勢(shì)，晚近的方案通常都會(huì)吃到行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的紅利——但出于時(shí)間線的原因，它們只能作為“黑馬”出現(xiàn)在總榜中。

No.1華為乾崑智駕：平均得分96.10分

天梯榜過(guò)往7次數(shù)據(jù)記錄分別為：2025年4月99.24分、5月98.64分、7月98.75分、8月97.18分、9月93.30分、11月92.41分、2026年1月93.15分。

因?yàn)楸荣惵肪€難度持續(xù)增加，華為乾坤智駕場(chǎng)景問(wèn)題解決不佳，下半年分值呈下滑態(tài)勢(shì)，最大降幅6.83分。盡管如此，仍憑借安全和效率兩大模塊的超強(qiáng)表現(xiàn)，拿下平均得分96.10分，奪得智駕天梯榜2025年度總榜冠軍。

No.2Momenta：平均得分96.00分

天梯榜過(guò)往7次數(shù)據(jù)記錄分別為：2025年4月99.14分、5月97.22分、7月98.17分、8月96.48分、9月94.29分、11月92.93分、2026年1月93.76分。最大下滑幅度為6.21分，僅比華為差0.1分，平均得分96分，奪得智駕天梯榜2025年度總榜亞軍。

No.3理想：平均得分95.27分

天梯榜過(guò)往7次數(shù)據(jù)記錄分別為：2025年4月98.52分、5月97.2分、7月96.2分、8月94.33分、9月91.71分、11月91.65分、2026年1月97.29分。雖然也呈下滑趨勢(shì)，但1月成績(jī)突飛猛進(jìn)，因此曲線圖上出現(xiàn)了明顯的回彈。全年平均得分95.27分，奪得智駕天梯榜2025年度總榜季軍。

No.4小鵬（激光雷達(dá)+視覺(jué)）：平均得分93.84分

天梯榜過(guò)往7次數(shù)據(jù)記錄分別為：2025年4月100.5分、5月100.47分、7月95.84分、8月94.49分、9月90.83分、11月86.73分、2026年1月88.02分。盡管分值呈現(xiàn)明顯下滑趨勢(shì)，最大下滑幅度達(dá)13.77分，下滑幅度高舉榜首，平均得分93.84分，位列智駕天梯榜2025年度第四名。

但小鵬智駕卻有與眾不同之處：雖只有一套算法，但有兩套硬件系統(tǒng)（激光雷達(dá)和視覺(jué)）。因此在以上曲線圖上，讀者可以看到三條年度成績(jī)曲線，最高的那條是小鵬XNGP 激光雷達(dá)方案的成績(jī)；最低那條（橙色）是小鵬XNGP視覺(jué)方案的成績(jī)；中間那條綠色曲線，才是最終參與排名的平均成績(jī)。

如果沒(méi)有這條橙色曲線，小鵬激光雷達(dá)方案的成績(jī)，高居所有方案商之首，它應(yīng)該拿到總榜冠軍。但沒(méi)有如果，小鵬公開(kāi)稱，兩套硬件所搭載的軟件已完全同步，因此只能當(dāng)做同一個(gè)方案來(lái)統(tǒng)計(jì)。

為什么同樣的算法不同的硬件，在小鵬XNGP的天梯榜成績(jī)上，表現(xiàn)出如此明顯的差異？這個(gè)問(wèn)題，留待本文的下集討論。

盡管如此，平均之后的小鵬智駕成績(jī)，仍有93.84分，和華為只差2分多，明顯領(lǐng)先于其后的選手。

No.5元戎啟行：平均得分88.46分

天梯榜過(guò)往7次數(shù)據(jù)記錄分別為：2025年4月95.83分、5月89.50分、7月89.74分、8月86.96分、9月85.42分、11月86.13分、2026年1月85.62分，最大下滑幅度10.41分，僅1期數(shù)據(jù)超90分，平均得分88.46分，排名智駕天梯榜2025年度總榜第五名。

注意看，到元戎這里，平均分來(lái)到了90分以下，和小鵬的差距到了5分以上。在80到90分之間這個(gè)成績(jī)段，元戎排名第一。

No.6特斯拉：平均得分86.47分

分值下滑最為顯著，過(guò)往7期數(shù)據(jù)，從2025年4月103分持續(xù)回落至2026年1月75.79分，最大降幅達(dá)27.81分，顯見(jiàn)FSD V13這個(gè)版本已無(wú)法跟上智駕大賽進(jìn)化的步伐（原因不展開(kāi)）。盡管如此，平均得分仍有86.47分，拿到智駕天梯榜2025年度總榜第六。

No.7小米：平均得分82.49分

穩(wěn)健的80分先生，過(guò)往7期數(shù)據(jù)分別為：2025年4月83.30分、5月82.00分、7月81.78分、8月81.51分、9月80.42分、11月82.90分、2026年1月85.53分，所有數(shù)據(jù)均在80分以上，以穩(wěn)健步伐保持與智駕大賽共同進(jìn)化。但2026年1月得分超85分，收尾略有驚喜，平均得分82.49分，排名智駕天梯榜2025年度總榜第七。

No.8極氪千里浩瀚：平均得分77.96分

缺席2025年5月榜單（未參賽，也沒(méi)有評(píng)測(cè)和眾測(cè)數(shù)據(jù)），過(guò)往6期數(shù)據(jù)分別為：2025年4月69.97分、7月68.46分、8月74.8分、9月79.61分、11月82.96分、2026年1月92.18分。從60分起步，快速追到90分，進(jìn)步神速。但奈何起點(diǎn)太低，平均得分77.96分，排名智駕天梯榜2025年度總榜第八。

No.9蔚來(lái)：平均得分75.27分

跟極氪類似，從低地點(diǎn)起步，正在穩(wěn)步快速追趕的選手。過(guò)往7期數(shù)據(jù)分別為：2025年4月68.54分、5月59.04分、7月73.6分、8月76.02分、9月76.85分、11月85.01分、2026年1月88.06分，平均得分75.27分，排名智駕天梯榜2025年度總榜第九。

博世（+文遠(yuǎn)知行）：上榜4期，數(shù)據(jù)分別為：2025年8月77.93分、9月83.04分、11月90.18分、2026年1月97.86分，一路高歌猛進(jìn)，2026年1月數(shù)據(jù)位列當(dāng)期所有品牌第一，平均分為87.25分。

地平線：上榜1期，僅2026年1月有98.26分的記錄（基于3次測(cè)試數(shù)據(jù)），堪稱驚艷，但穩(wěn)定性尚需時(shí)間驗(yàn)證。

未完待續(xù)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >