中國自2005年實施燃料消耗量標準以來,乘用車油耗整體呈下降趨勢,2006-2016年均降幅為1.7%。但是,合資品牌企業(yè)年均降幅2.2%,自主品牌企業(yè)年均降幅不足1%,尤其是2013-2016年,自主品牌車企油耗不降反升。
更需值得注意的是,將于2018年開始實施的油耗和新能源汽車雙積分政策,允許新能源汽車積分抵充油耗積分,車企在油耗方面不達標的情況將會被遮蔽,降低車輛油耗的初衷將難以實現(xiàn)。
12月21日,NGO能源與交通創(chuàng)新中心(Innovation Center for Energy and Transportation,下稱iCET)發(fā)布了《中國乘用車燃料消耗量發(fā)展年度報告2017》(下稱《報告》),推演了雙積分政策實施的效果,警示上述可能性。
報告建議:“當有足夠的證據(jù)證實傳統(tǒng)車節(jié)能提升被阻礙時,應該將新能源汽車積分機制從燃料消耗量積分機制中剝離,回歸到兩個獨立機制。”
從《報告》來看,“傳統(tǒng)車節(jié)能提升被阻礙”——也就是傳統(tǒng)車油耗基本沒有降低——已經(jīng)很明顯。
過去實際油耗:自主品牌不降反升
《報告》對2006年以來不同品牌車企的油耗做了統(tǒng)計。在不包含NEV優(yōu)惠核算情況下,2016年油耗比2015年下降1.7%,和過去歷年平均降幅相當,并無明顯改善。特別是自主品牌,實際油耗不降反升。

直接的原因是,自主品牌車企的產(chǎn)品日益大型化,油耗水漲船高。2016年,普通轎車銷量較2015年增長不到4%,而SUV產(chǎn)銷量已經(jīng)連續(xù)4年增長超過40%,MPV也保持近20%年均增長速度,蠶食了小型和緊湊型車的市場份額。2016年,SUV與MPV已占據(jù)了整個乘用車近一半的市場份額。

由于當年SUV平均油耗水平為7.44 L/100km,比轎車要高出1.2 L/100km;MPV的平均油耗也高出轎車1 L/100km。在SUV和MPV占比增加的情況下,整體油耗下降有限。

自主品牌SUV市場份額占比更是從16%增加到了64%,比合資品牌SUV份額的漲幅(從13%增長到了27%)大得多。這也解釋了為什么自主品牌油耗不降反升。
《報告》還假設,如果2016年汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與四年前一樣,即SUV與MPV占20%左右,那么整體油耗比目前要低0.28 L。

不過,《報告》認為,油耗管理有效獎懲機制的缺位是根本原因,車企并沒有在車型上應用節(jié)能技術(shù)。
中國乘用車燃料消耗量管理一直采用企業(yè)報告與政府核查相結(jié)合的方式,對不達標企業(yè)采用通報、暫停產(chǎn)品公告受理等行政處罰手段。四階段之前,對企業(yè)平均燃料消耗量目標要求并不是很嚴格,總體來說,國家與大部分企業(yè)的達標難度并不大,加上管理仍比較松散,并沒有觸及企業(yè)的實際利益。

《報告》認為,車企是有能力達到油耗標準的。2016年,中國實施了四階段新車強制性限值要求,單車油耗限值比三階段加嚴了30-40%,2016年公告新車型中,除個別進口車型外,均達到限值要求。而2015年公告的新車型中,約有1/4的車型量達不到四階段限值。一年之內(nèi),新車強制限值政策一實施,新公告車型油耗就下降明顯??梢?,企業(yè)節(jié)能技術(shù)儲備仍比較充足。
加入新能源核算油耗:一年降0.48L
盡管過去車企實際油耗下降有限,但是2016年國家平均油耗還是比2015年下降了0.48L/100km。只不過,這一數(shù)值的下降,新能源汽車納入核算的貢獻率,高達67%。

以一些車企的油耗表現(xiàn)來分析,這樣新能源汽車納入核算的功效更為明顯。
以江鈴控股為例,不含NEV核算的情況下,平均油耗高達9.76 L/100km,CAFC(油耗)實際值與目標值比值176%,很難實現(xiàn)油耗達標。其傳統(tǒng)車主打車型是SUV陸風X7,油耗高達10.4 L/100km;納入A00級電動汽車E100的核算后,油耗降至4.71 L/100km,油耗實際值與目標值比值84.4%,遠遠低于國家要求。

未來預測:油耗正積分大量剩余
《報告》統(tǒng)計,2013-1015年國產(chǎn)車CAFC正積分按照年度80%的比例結(jié)轉(zhuǎn),可產(chǎn)生242萬結(jié)轉(zhuǎn)積分。而2016年汽車企業(yè)共計產(chǎn)生CAFC正積分1158萬分,其中國產(chǎn)車企業(yè)1117萬分,進口車企業(yè)41萬分。

另一方面,歷年的負積分只是正積分的零頭而已。因此《報告》認為,現(xiàn)階段企業(yè)合規(guī)壓力整體來說比較小。

在新能源汽車積分方面,2016年共計產(chǎn)生新能源乘用車積分量95.4萬。若按照2019年的合規(guī)要求,預計需新能源汽車積分量為300萬分,按照目前發(fā)展趨勢, 2019年新能源汽車積分應該能滿足政策需求。
《報告》模擬2019年新能源汽車積分需求,比亞迪、北汽、吉利、江南、江鈴等企業(yè)將產(chǎn)生大量積分盈余,尤其是比亞迪和比亞迪汽車工業(yè),將產(chǎn)生超過25萬分的NEV積分盈余。2016年的NEV積分盈余可以用來抵償CAFC負積分,但由于各個企業(yè)2013-2015還有大量的正積分可結(jié)轉(zhuǎn)、2016年也產(chǎn)生了大量CAFC正積分,部分企業(yè)NEV積分可能會浪費掉。

在未來雙積分并行的政策下,傳統(tǒng)燃油車可以生產(chǎn)新能源汽車來應對政策要求,即便在燃油車不降油耗的情況下,也能實現(xiàn)油耗達標。如果新能源汽車足夠多,還能產(chǎn)生油耗正積分,同時產(chǎn)生新能源汽車正積分。
《報告》因此認為,這種機制可能大幅降低傳統(tǒng)汽車節(jié)能升級的動力,延滯傳統(tǒng)車節(jié)能技術(shù)的提升。
也正因為如此,《報告》提出:“當有足夠的證據(jù)證實傳統(tǒng)車節(jié)能提升被阻礙時,應該將新能源汽車積分機制從燃料消耗量積分機制中剝離,回歸到兩個獨立機制,從而實現(xiàn)機制目標獨立明確、責任清晰?!?/p>
來源:第一電動網(wǎng)
作者:電動汽車觀察家
本文地址:http://m.cbbreul.com/kol/60353
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?,觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(m.cbbreul.com)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。